上周末，在《花生漫画》和动画中大放异彩的虚拟形象史努比，似乎卷入了一场政治风暴，因为它为美国总统候选人“背书”。
尽管创作者Charles M. Schulz在2000年去世，并一直连载《花生漫画》至生命的最后一刻，但史努比依旧在社交媒体深受喜爱。其中一些账号是官方账号，如X平台的@Snoopy，拥有120万粉丝。其他则是由粉丝运营，与Schulz家族没有正式联系，比如@SnoopyPhotos、@gir1genius、@DailySnoopys和@snoopyweekly。这些账号会定期发布史努比的图片、片段和表情包，偶尔也会展示与流行文化无关的兴趣。例如，@DailySnoopy最近发布了一张史努比亲吻他的鸟类朋友伍德斯托克的照片，旁边是一张演员路易斯·帕特里奇亲吻他的女友、歌手奥莉维亚·罗德里戈的照片。
— Daily Snoopy (@DailySnoopys) October 7, 2024
与互联网的绝大部分内容相比，这类内容显得甜美而纯真。然而，因为史努比会带来大量关注，也随之产生了在史努比形象之外表达个人观点的“诱惑”。
@snoopyweekly就是这样。这个匿名管理的账号发布了对川普竞选总统的支持，并附上一张史努比与一个《花生漫画》风格的川普角色握手的图片，这条推文在删除前获得了至少19,000个赞。账号声称川普的第二任期将带来“安全的边境，以及创建一个优先考虑纳税公民繁荣而非非法移民的政府。”账号还批评了现任副总统卡玛拉·哈利斯，写道：“卡玛拉·哈利斯可能‘来自中产阶级家庭’，但这个账号是由一个真正的中产阶级家庭运营的。”他（她）提到自己去年开设此账号，是为了从艰难的经济形势中分散注意力。
you may have deleted the tweet but we all saw it and snoopy hates you btw @snoopyweekly pic.twitter.com/Kj7AmCdj5B
— paige (@laurieslaurence) October 6, 2024
随后，批评声迅速而猛烈，许多X平台的用户@了官方账号@Snoopy，提醒其注意可能涉及版权侵权的图片。其他人则只是指责该账号的所有者将他们的“MAGA”政治强加给史努比。一位批评者愤怒地说：“法西斯分子。”另一位则写道：“这个账号真是耻辱。”还有人说：“史努比肯定讨厌你们。”当然，川普的支持者大多表示赞赏。@snoopyweekly的管理员尚未对此发表评论。
其他史努比账号也纷纷加入讨论，并一致站在反对川普的一边。拥有12万粉丝的@gir1genius写道：“去你的@snoopyweekly。”作家和播客主持人Jamie Loftus引用了这条推文说：“对于史努比社区之外的人来说，@snoopyweekly最近发起了一次激进的法西斯主义倾向的推文，@dailysnoopys才是正确的选择。”@DailySnoopys（同样拥有约12万粉丝）转发了@gir1genius的推文，并分享了Schulz1970年给一位粉丝写的一封信，信中Schulz强调了“对民主的信仰”的重要性。
Schulz在信中写道：“有时，那些最大声呼吁回归所谓‘美国美德’的人，恰恰是对我们国家失去信仰的人。我相信我们最大的力量始终在于保护最小的少数群体。”
— the words of charles schulz pic.twitter.com/Um0oYNfEcs
— Daily Snoopy (@DailySnoopys) October 6, 2024
@DailySnoopys的管理员也未立即回应评论请求，他们并不羞于表达自己的政治观点：他们经常分享链接，为试图逃离以色列轰炸加沙的家庭筹款，并分享带有巴勒斯坦国旗的史努比粉丝画作，画作中还使用了争议性口号“从河流到大海，巴勒斯坦终将自由。”
结合川普引发的史努比社区分裂，这表明在2024年，即便怀旧的《花生漫画》也无法让人们逃避当下的暴力局势。与此同时，史努比的粉丝显然认为有责任利用他们的平台来影响历史的走向。不过不知为何，像加菲猫的账号就没有这么做。
