多年来，人们对内向、外向这两种不同性格的倾向性有过许多讨论。在光谱上占了两端的人，在旅行时也有可能因此遇到相应的问题，无论他们是配偶、好朋友还是熟人。
Myers-Briggs公司（MBTI测试的MB就是Myers-Briggs的缩写）的思想领导力主管约翰·哈克斯顿说，问题可能从计划阶段就会有。由于外向者倾向于从外界获取能量，许多人被某些类型的度假所吸引，比如邮轮或和朋友一起去夜生活丰富的岛屿旅行。问题在于外向的人经常认为别人的想法和感受和他们一样。这可以表现在很多方面，从早餐时闲聊太多，到假期安排太多计划，而休息时间太少。“他们可能想继续参加聚会，而其他人却不想参加，”他说，这反过来又会导致内向的人觉得自己应该加入。结果就是“功能失调的恶性循环”。
错误的假设也会导致外向者错过社交线索，比如不太爱说话的飞机座位上的乘客给出的暗示。“你和内向者交谈，你会遇到这种停顿。他们必须先思考答案是什幺，然后再说出来，”哈克斯顿说。“而外向者往往会直接回答。”由于没有意识到这一点，外向的人经常继续说话，重复他们的问题，大声说话以推动对话向前发展，却不知道内向的人根本没有机会回应。
此外，文化差异会导致问题。哈克斯顿说，有些文化被认为更外向，这可能会使旅行中的交互更加复杂。“在美国，人们通常认为，如果你和某人说话，他们就会回应。但并非所有文化都是如此。在英国，情况并非如此……在日本等文化中，情况就更少了。”不过，他也警告不要形成刻板印象，但他指出，意大利南部人被认为更外向，而北欧人，尤其是一些斯堪的纳维亚国家的人被认为更内向。“芬兰人会认出芬兰的外向者，”他说，即使“在你看来，他们都像是内向者。”
哈克斯顿建议旅行者及其家人进行迈尔斯-布里格斯类型指标评估，以更好地了解彼此。仅仅因为你们是好朋友，并不意味着你们会成为好的旅行者。“这就是认识到，如果你的配偶、伴侣或你的家人想以不同于你的方式做事，他们这样做并不是为了惹恼你，”他说。“他们这样做是因为他们确实是来自那里。”
迈尔斯-布里格斯性格分类指标还考察了人们性格的其他方面。例如，“判断型”和“感知型”框架评估了人们喜欢的有条理的生活，哈克斯顿说。“评判型”外向者更喜欢有条不紊的一天，而“感知型”外向者则希望一天充满行动，随心所欲——这种差异可能会导致假期出现重大分歧。
“所以，这不仅仅是外向者和内向者之间的比较。有时，外向的人会在一起，”他说。像这样的旅行者可以学会安排未来的旅行，制定计划，并在空闲时间之间穿插一些空隙。“首先要认识到你是谁，认识到他们是谁，然后想办法一起合作，”他说。
家庭旅行博主 Emma Morrell 说，她通过谨慎选择与谁一起旅行，成功避免了许多破坏他人旅行的个性陷阱。“你必须了解自己，以及与你一起旅行的人，”她说。“我有一些非常要好的朋友，我非常爱他们，但我们永远不会和他们一起去，”她说。“仅仅因为你们是好朋友，并不意味着你们会成为好的旅行者。”
旅行时，内向和外向的人可能会因为性格差异而产生冲突。通过了解彼此的性格特点，制定合理的旅行计划，并尊重对方的需求，可以大大减少这些冲突，使旅行更加愉快和顺利。
