10月14日，瑞典皇家科学院宣布，将2024年诺贝尔经济学奖授予Daron Acemoglu, Simon Johnson和James Robinson，以表彰他们为促进对各国经济差距的理解所做的工作。前二位均为MIT的经济学教授，Robinson则是芝加哥的经济学教授。
Johnson曾于 2007 年 3 月至 2008 年 8 月底担任国际货币基金组织首席经济学家。而Acemoglu和Robinson还是《国家为何失败：权力、繁荣和贫穷的起源》一书的合著者，该书于 2012 年首次出版。
这三位经济学家的工作基于殖民主义的历史，以及国家经验对制度的不同影响，例如对产权的保护或政治决策的方式。在过去的四分之一世纪里，这三人发表了一系列论文和书籍，记录了为什幺英国、美国和日本等一些国家能够繁荣发展，而塞拉利昂、乌兹别克斯坦斯坦和朝鲜等其他国家却没有繁荣发展。他们工作的关键在于，这些不同的结果不是由地理和文化差异驱动的，而是这些地方出现的制度的结果。
他们最广泛的结论是，民主国家更善于实现长期繁荣，尽管他们承认威权政府可以有效地利用现有资源，如原材料或工人。然而，威权政府通常无法创新，而创新正是民主国家的优势。
此外，富人和穷人之间的制度差异在全球范围内都存在。他们研究的核心观点是，成功的地方拥有包容性的政治和经济制度，相互支撑。包容性经济制度，如教育体系、市场经济和运转良好的金融体系，鼓励一个国家的人民参与经济活动。包容性政治制度确保经济权力共享，形成良性循环。另一方面，“榨取性”经济和政治制度形成了一种负面反馈循环，精英们在国家的支持下掌握经济权力。在这种情况下，人们不太愿意参与经济活动，因为他们知道他们的劳动成果可能会被任意夺走。
“如果这个奖项能让人们更多地认识到创建更好的制度、创建更好的民主的重要性，我会非常高兴，”他说。“我认为这些都是我们面临的紧迫挑战。”
