加州在过去五个财政年度中，投入了惊人的240亿美元来应对无家可归问题！然而，随着支出的增加，加州的无家可归人口也在增加。
根据美国住房与城市发展部的数据，2023年加州约有18.1万人经历了无家可归状况，这比十年前增加了6.3万人。
在2021-22财政年度，当无家可归人口估计为17.2万时，加州花费了72亿美元，相当于为每位无家可归者支出了近42,000美元。
这些资金包括住房和租金援助、身心健康外展服务、个案管理以及购买汽车旅馆和其他类型的临时住房的资金。
那幺，这些钱花得是否物有所值？许多政客和政策专家，包括州长加文·纽森（Gavin Newsom）都对此表示怀疑。2022年，纽森“威胁”要扣留10亿美元的资金，批评城市和县的无家可归应对计划不够充分。今年夏天，他指示地方政府清理露营地，否则明年将失去州政府的资金支持。
“我想看到结果，”纽森在洛杉矶的一次新闻发布会上告诉记者，“我不想只是读到报告或看到数据。我想看到实际效果。”
在四月份发布的一份报告中，加州州审计长得出结论认为，加州在对无家可归支出和追踪结果方面做得很差。
“我们认为，州政策制定者和公众需要最新的信息来评估数十亿美元州支出的效果。”州审计办公室表示。
洛杉矶市长凯伦·巴斯（Karen Bass）在2022年12月上任的第一天就宣布无家可归为紧急状态，并启动了她的2.5亿美元“Inside Safe”计划，该计划每年呼出数千万美元用于帮助无家可归者过渡到临时和永久住房。
巴斯宣传了一些成功案例，表示在洛杉矶市中心和好莱坞等地区，已经成功帮助一些无家可归者离开街头。她还扩大了利用公有土地更快建造住房并清除房车露营地的指令。
洛杉矶市审计长表示：“给无家可归者提供拉面并不能解决问题。”
一个追踪成果的城市网站显示，自2022年12月以来，“已有超过2.1万人”搬入室内住房，其中超过5,000人找到了永久住所。
然而，正如全州的无家可归项目和拨款一样，批评者质疑这些资金是否产生了实际效果，并且是否得到了效果跟踪。
“很不幸，洛杉矶市民缴纳了四重税——从联邦到州、再到县和市（用于无家可归问题），”洛杉矶市议员Monica Rodriguez最近表示，“我们必须进行坦诚的对话，讨论哪些领域未能为其选民提供足够的资源，没有人想指责谁，我们都代表同样的人群，我们有责任确保解决这一危机。”
在一项调查中，加州大学旧金山分校的研究人员采访了近3200名无家可归者，了解他们如何流落街头。大约12%的人表示，收入减少或失去收入是导致他们无家可归的原因；只有4%的人将原因归咎于他们的物质滥用或饮酒问题。
