咕噜通此前报导过，常春藤盟校法学教授Amy Wax因发表种族主义、性别歧视和煽动性言论而被停职，她将因受罚而损失 50 万美元。Wax表示，她并不后悔导致她受到谴责的言论，还表示自己正在考虑采取法律行动反击。
在对Wax的行为进行调查后，宾夕法尼亚大学上个月暂停了她在凯里法学院的终身职位，为期一年，工资减半，从 2025 年秋季开始生效。她还永久失去了夏季工资。“我唯一后悔的是我足够坦率、直率和直言不讳，”Wax在接受《华尔街日报》采访时说。“我坚持我所说的，因为我说的话比他们摘取的声音片段要微妙和有趣得多。”
多年来，Wax一直在大学内引起公愤。她因发表对少数族裔和其他群体的贬损言论而受到学生、教职员工和校友的批评。宾夕法尼亚大学曾记录下Wax的一些言论：“只要大多数亚洲人支持民主党并帮助提升他们的地位，我认为亚洲人和亚洲移民减少对美国更有利。”她还表示，“黑人的认知能力平均低于白人。”大学的发言人表示，Wax多年来在课堂内外表现出明显不专业的举止，违反了她作为教师提供平等学习机会的职责。
Wax 在决定自己不适合当执业医师之前获得了哈佛医学院的医学学位。她继续在哥伦比亚法学院获得法学学位。在转向学术界之前，她曾担任美国司法部长助理，在最高法院辩论了 15 起案件。她于 2001 年加入宾夕法尼亚大学，担任终身法学教授。
大学与第一修正案？Wax 说，像她这样的保守派教授面临着障碍。只有某些保守观点才能被容忍，比如一些自由主义观点，而其他观点则是禁区。在移民问题上，她说，教授们不能谈论“我们国家的第三世界化，我们文化的丧失”。“那种谈话是仇外心理，”Wax 说。“它标志着你是一个邪恶的坏人。”她说，自己的停职向校园里的其他保守派发出了一个信息，让他们保持沉默，这与学术自由和思想多元化的呼吁相冲突。
宾夕法尼亚大学凯里法学院学生代表委员会主席Alexander Diwan表示，教授需要能够表达不受欢迎的观点。“但如果这些观点根植于偏见，我认为是另外一回事了，”Diwan说。
宾夕法尼亚大学黑人法学院学生协会呼吁解雇她。“允许Amy Wax继续担任这所学校的教职人员，这清楚地表明，宾大凯瑞法学院容忍根植于白人至上的学术研究，”文章写道。学校在调查Wax的同时，也因以色列与哈马斯冲突爆发抗议活动而陷入混乱，全国关注学校如何在言论自由与遏制反犹太行为之间取得平衡。Wax说，大学让她停职，却不惩罚她宣称存在的反犹太言论，是很虚伪的做法。
对于一位终身教授来说，Wax被停职的严重程度实属罕见。在哈马斯去年袭击以色列以及随后该地区爆发战争之后，大学校园的学术自由和言论自由正面临立法者和公众的严格审查。
最近，随着越来越多的教授因表达亲巴勒斯坦或反以色列的观点，或更广泛地分享他们对种族或性别的看法而受到审查，对政治观点的监管有所加强。个人权利与表达基金会 (Foundation for Individual Rights and Expression) 校园倡导副总裁Alex Morey表示，通常唯一能保护教授免受愤怒的大学管理人员或社交媒体暴徒攻击的“是历史悠久的学术自由原则”，该组织专注于校园言论自由。
Wax的反驳Wax于 2018 年出现在此，她于 2001 年加入宾夕法尼亚大学，担任终身法学教授。Wax指出，她在 2019 年全国保守主义会议上的言论就是大学批评者断章取义她的话的一个例子。
“他们声称我说过，‘美国有更多的白人，更少的非白人，会更好’，”Wax说。“好吧，我从来没有这么说过。我说的是美国应该有一个低调、缓慢的移民政策，并且青睐那些来自与我们非常相似的文化的人——民主的、后启蒙的、工业化的。” Wax说，许多保守派担心被指责偏袒某些人口群体和提倡更多的白人移民。她说，文化兼容性比人口多元化更重要。“现在，你告诉我，这是否等同于说‘美国有更多的白人和更少的非白人会更好’。这等同于这么说吗？这完全扭曲和歪曲了我所说的话，”Wax说。
2017 年，Wax与他人合著了一篇专栏文章，文章认为，在培养人们成为现代科技社会中有生产力的公民方面，所有文化都不平等，反对的声音随之高涨。作者批评了“内城黑人的反‘白人表演’说唱文化；反同化思想在一些西班牙裔移民中越来越流行。”
Wax还因邀请Jared Taylor给她的学生演讲而受到批评。Taylor被称为一名白人民族主义这，也有人认为他是一名极右翼的民族主义者。Wax邀请Taylor来演讲也在校园里引起了轩然大波。兴趣小组谴责了这一邀请，学生们在 2023 年秋天在她的教室外抗议，并贴出海报要求解雇她。Wax则认为，Taylor代表的是美国保守运动的一部分，学生有权利知道和了解这些观点。
