一项最新民调显示，许多美国选民对即将到来的总统选举及其可能带来的后果深感不安，担忧选举后可能发生政治暴力、企图推翻选举结果。与此同时，这些事件对民主制度的影响同样令选民担忧。
这项由美联社-芝加哥大学 NORC 公共事务研究中心进行的调查发现，约四成选民表示“极度”或“非常”担心选举后出现暴力推翻选举结果的情况，同样比例的选民担心会出现通过法律手段改变结果的情况。此外，约三分之一的选民担心地方或州选举官员可能会试图阻止选举结果的最终确认。相对较少的选民——大约三分之一或更少，表示对这些情况“不是很担心”或“完全不担心”。
川普一直声称四年前他因遭遇选举舞弊而未能连任，并预测只有在选举被操控对他不利的情况下，他才会输掉即将到来的选举。他的盟友和共和党全国委员会已在全国范围内提起诉讼。如果他败选，这可能就是选举后出现法律挑战的前奏。
而将近十分之九的选民表示，总统选举的败选者有义务在各州完成计票和法律挑战结束后认输，其中包括约八成的共和党人。但仅约三分之一的选民预计，如果川普败选，他会接受结果并认输。值得注意的是，民主党人和共和党人对此问题的看法截然不同。约三分之二的共和党选民认为川普会认输，而仅约十分之一的民主党选民如此认为。
同样的担忧并不适用于哈利斯。将近十分之八的选民表示，如果哈利斯在选举中落败，她会接受结果并认输，其中包括大部分共和党选民。
与此同时，美国民众在意识形态上存在深刻分歧。大约一半的选民认为，如果川普胜选，将会在很大程度上或一定程度上削弱美国民主，而大约十分之四的选民对哈利斯持同样的看法。大约八成共和党人表示，川普连任将会大大或一定程度上加强民主，而相似比例的民主党人则认为哈利斯执政会有同样效果。
大约九成的两党选民认为，对方党派的候选人若当选，很可能至少在某种程度上会削弱民主。
医疗系统一名退休员工 Kaye 称川普是“对宪法的生存威胁”，她表示如果川普胜选，他的新政府中可能不会再有上次政府中的那些制衡机制，这种情况让她害怕。而来自 Arizona 的 60 岁共和党选民 Debra Apodaca 认为，真正对民主构成更大威胁的是哈利斯。她表示，拜登政府对外援助投入过多，而对本国人民关心不足，其中一个重要体现就是边境问题。“我们的税款就这样被送到世界各地。并没有留在这里。为什幺我们不关心美国？”
